웹표준이라는 것은 단순히 크로스 브라우징을 통해 호환성을 높이는 의미는 아닙니다. 이는 웹표준을 지킴으로서 얻게되는 결과의 하나일 뿐입니다.
웹표준이란 다양한 접속환경을 가진 인터넷 사용자들이 정보에 소외되지 않고 모두가 동등하게 정보를 이용할 수 있도록 하기 위해 글로벌 표준에 따라 웹을 개발하는 것으로 최근 정부와 공공기관 중심으로 웹표준화 촉구의 목소리가 높아지고 있는 추세입니다. 다양한 접속환경이라는 것은 다양한 브라우저, 다양한 기기(PC, 핸드폰, 각종 모바일 디바이스), 다양한 사용자층(장애인과 비장애인, 남녀노소) 등으로 정의 할 수 있겠지요.
구체적으로 설명하자면, 다양한 브라우저와 운영체계 기반의 인터넷 사용자들이 화면이 깨지거나 동작이 안 되는 등의 불편 없이 웹서비스를 제공받을 수 있게 되고, 시각장애인, 노인 등 정보 소외 계층의 웹접근성도 높아집니다. 이미지 대체 텍스트를 컴퓨터가 별도로 인식할 수 있기 때문에 시각 장애인들은 제공받지 못했던 이미지에 대한 정보까지도 확인할 수 있게 되며, 표준 화면 틀을 유지한 채 텍스트의 크기 조절이 가능해 큰 글자크기를 선호하는 노인들에게 편리합니다.
웹표준에 대해서는 제가 전에 작성했던 포스트를 참고하셔도 좋을 듯합니다.
다행히 SK C&C, 삼성 SDS와 함께 대한민국 3대 SI(System Integration)업체 중 하나인 LG CNS에서 웹표준을 준수해 앞으로 수행하는 공공 분야 프로젝트 중심으로 적용해 나갈 것을 밝혔습니다. 대기업의 참여가 이어져 국내에서도 웹표준에 대한 인식이 크게 바뀌였으면 하는 바램입니다.
LG CNS는 인터넷 사용자의 편의성과 직결되는 UI의 웹표준을 위한 개발지침, 가이드, 샘플소스, 서식 등을 포함한 웹표준 UI 프레임워크인 ‘LAF/UI 2.0’을 개발 완료했습니다. 이 프레임워크는 W3C(World Wide Web Consortium: 인터넷 관련 국제 컨소시엄)의 웹표준 권고사양에 맞춰 개발되었으며 KADO(한국정보문화진흥원)의 웹접근성 지침도 준수했다고 합니다.
블루 먼데이네요. 게다가 비까지;; 그러나! 활기찬 한주 보내시길 기원합니다.
웹표준이란 다양한 접속환경을 가진 인터넷 사용자들이 정보에 소외되지 않고 모두가 동등하게 정보를 이용할 수 있도록 하기 위해 글로벌 표준에 따라 웹을 개발하는 것으로 최근 정부와 공공기관 중심으로 웹표준화 촉구의 목소리가 높아지고 있는 추세입니다. 다양한 접속환경이라는 것은 다양한 브라우저, 다양한 기기(PC, 핸드폰, 각종 모바일 디바이스), 다양한 사용자층(장애인과 비장애인, 남녀노소) 등으로 정의 할 수 있겠지요.
구체적으로 설명하자면, 다양한 브라우저와 운영체계 기반의 인터넷 사용자들이 화면이 깨지거나 동작이 안 되는 등의 불편 없이 웹서비스를 제공받을 수 있게 되고, 시각장애인, 노인 등 정보 소외 계층의 웹접근성도 높아집니다. 이미지 대체 텍스트를 컴퓨터가 별도로 인식할 수 있기 때문에 시각 장애인들은 제공받지 못했던 이미지에 대한 정보까지도 확인할 수 있게 되며, 표준 화면 틀을 유지한 채 텍스트의 크기 조절이 가능해 큰 글자크기를 선호하는 노인들에게 편리합니다.
웹표준에 대해서는 제가 전에 작성했던 포스트를 참고하셔도 좋을 듯합니다.
웹표준 - 글로벌 웹 기술 워크샵을 다녀와서(1)웹표준에 대한 다른 분들의 블로그 포스트입니다.
한국의 웹을 말하다 - 글로벌 웹 기술 워크샵을 다녀와서(2)
웹 2.0 시대를 여는 10가지 큰 변화 by 이정환웹표준을 지키면 웹의 접근성이 높아져 여러가지 부가효과를 얻을 수도 있습니다.
웹표준에 대한 오해 by nmind
웹표준의 오해 토론 by 일모리
다행히 SK C&C, 삼성 SDS와 함께 대한민국 3대 SI(System Integration)업체 중 하나인 LG CNS에서 웹표준을 준수해 앞으로 수행하는 공공 분야 프로젝트 중심으로 적용해 나갈 것을 밝혔습니다. 대기업의 참여가 이어져 국내에서도 웹표준에 대한 인식이 크게 바뀌였으면 하는 바램입니다.
정부나 공공 기관 뿐 아니라 국내 IT업계 전체가 글로벌 표준에 따른 웹시스템을 구축해야 하며 이는 글로벌 시대의 경쟁력을 갖추는 기반이며, LG CNS는 한국이 정보소외 계층이 없는 진정한 IT 강국으로 거듭날 수 있도록 웹표준화 정착을 위한 지속적인 노력을 기울일 것.오해의 소지가 있어 덧붙입니다. 웹표준만이 웹평등을 실천할 수 있다는 것은 아닙니다. 웹표준에 대해서도 그것이 진짜 '표준'이냐라는 논란도 있으니까요. 다만 저는 웹평등 실천을 위한 움직임에 점수를 줘야 한다는 생각입니다. 다양한 루트로부터의 접근성을 확보하여 보다 많은 계층의 인터넷 사용자가 나오게 하자는 의미로 받아 들여 주셨으면 좋겠습니다.
- LG CNS 솔루션사업본부장 고현진 부사장
블루 먼데이네요. 게다가 비까지;; 그러나! 활기찬 한주 보내시길 기원합니다.
'웹과 정보기술' 카테고리의 다른 글
| 불법다운로드를 하는 이유는? 편해서... (58) | 2007/05/11 |
|---|---|
| IT업종 분위기 파악 - 헤드헌팅 현황으로 보기 (24) | 2007/04/16 |
| 평등한 웹환경 만들기 - 웹표준 (19) | 2007/04/15 |
| 야그 3.0 공개 발표회 참가합니다. (4) | 2007/04/05 |
| 이제 지상파DMB도 전국구 - 개념도 전국구로~ (8) | 2007/04/04 |
| 정통부, SW불법유통 근절 나서 (15) | 2007/04/04 |
댓글을 달아 주세요
웹표준을 따르게 되면 일단 다양한 사용자를 확보할 수 있다는 장점이 있죠.
그것이 플랫폼에 따른 것이던 웹브라우져에 따르는 것이던, 아니면 모바일이던간에 그렇죠.
그리고 웹표준을 따르게 되면 웹브라우져에 종속되는 것이 아니라 컨텐츠에 종속될 수 있기 때문에 컨텐츠의 질이 높아지지 않을까 생각을 해봅니다.
저는 웹표준을 웹에 종사하는 업계사람으로서 웹 접근성이 좋아질수록 제 밥줄이 늘어 난다는... 매우 생계적인 측면에서 바라보고 있습니다. 하하~
웹표준을 지키고 있는 블로그의 스킨이 좀 더 많이 배포되었으면 합니다. 당위성은 충분히 공감함에도 불구하고 사실 일반 블로그은 어찌해야 하는지 모르니요. 지킬 수 있는 쉽고 간단한 실질적인 방법이 많이 알려졌으면 하구만요.
태터나 티스토리 스킨은 어느정도.. 웹표준이 지켜져 있더라구요^^
그런데 웹표준이 접근성은 좋은데, 디자인측면이 좀 떨어진다는 말도 있더라구요.
Sujae 님 말씀에 한표 추가요 ~ 휙~
그나저나 일단 "LAF/UI 2.0" 내용을 보고 싶네요.
간혹 "웹표준"과 거리가 멀어진 사이트를 보면서 해당 사이트의 개발자 탓이라고 지탄을 하는데, 그런 모습을 보면 왠지 그 개발자가 불쌍해집니다. 저렇게라도 만드는데 겨우 납기일 맞추면서 고생했을텐데...
그런 면에서 그냥 한가지만 고려해서 잘~~(!) 만들면 모든 브라우저에서 똑같이 보이게 만들었어야 될것이 아닌가...브라우저를 만들때부터... 라고 생각하고 있었습니다.
각각의 브라우저가 다른 부분에서 차이첨을 만들지 않고 그 코어부분에서 왜 차이점을 갖으려 하는지...사정을 모르는건 아니지만 이제 개발자들한테 여러가지 기술적, 이론적 강요들 말고 브라우저 개발사들에게 압력을 좀 가했으면 합니다.
지금도 IE, FF, Opera 를 띄워서 같은 페이지를 보며 코딩 하고 있을 UI 개발자 분들에게 경의를 표합니다.
기술적인 부분은 제가 분석할 능력이 안되서요 하하;;
LG CNS측에 문의를 해보시는게 좋을 듯해요.
그리고 제가 링크건 제 글들을 보시면 아시겠지만, 브라우저 개발사들도 웹표준을 위해 많은 노력을 기울이고 있다고 합니다. 특히 IE의 MS의 경우 W3C에 적극 참여해서 웹표준에 압장(?)서려고 노력한다고 하네요.
덧) 잠은 잘 주무시나요?ㅋ
웹 표준을 지킴으로써 얻을 수 있는 또 다른 이점은 구조화된 정보를 통해서 각종 처리 장치(브라우저, 검색 엔진 등)가 문서를 효율적으로 다룰 수 있도록 해준다는 점입니다.
가능하면 의미에 맞는 태그를 사용해서 글을 작성하려고 노력하는데 그래서인지 방문객도 별로 없는 제 글들이 구글이나 네이버에 잘 노출되더군요^^;
사용중인 블로깅 툴이 트랙백을 지원하지 않아서 손 트랙백 남깁니다.
말씀하신대로 웹표준이 지켜지면 모든 웹페이지가 문서화되어 데이터가 풍부해 진다는 장점도 있죠.
우리나라 웹페이지들은 과도한 테이블 사용이 많아 웹페이지는 존재하지만 데이터로 검색되지 않는 경우도 많다고 하더라구요.
액티브 x 도 웹표준에 어긋나는 것인가요 ?
ActiveX는 IE에서 쓸수있는 확장 프로그램입니다.
기능의 확장을 위해 MS가 지원한거죠.
그리고 ActiveX가 꼭 나쁘다고는 생각치 않아요.
항상 중요한 문제이고 또 꼭 관심을 기울어야 할 문제인데도 아직 많은 사람들이 웹 표준에 대한 이해를 잘 못하고 계시는 것 같더군요.
앞으로는 많은 분들이 참여해서 웹표준과 평준화를 위한 노력에 더욱 같이 힘을 모아야 할 것 같습니다.
분명 더 좋은 것을 의미 없다고 하면 안되겠지요^^
저는 웹표준이 꼭 좋다!를 외치기 보다는, 누구에게나 웹을 접근 할 수 있는 조건을 제공한다는 취지가 참 맘에 듭니다 :)
남녀노소, 모든 계층, 다양한 기기...
'웹표준'이 아니라 '넷표준'이 나온다 할지라도 그런 환경을 만들어만 준다면야 전 항상 마음을 바꿀 것 같아요. 하하;;
생계와는 거리가 멀지만 이러한 표준이 공고히 되고 잘 지켜지는 것에 대해서
환영할 만한 일이라고 생각하는데요,
먼저 비용적인 측면에서 한 번 제대로 만들면 다양한 플랫폼에 대해서 재작업할 필요가 없어지니 좋고,
컨텐츠적 측면에서 여러 플랫폼에 최적화된 각각의 분산된 디자인을 양산할 필요가 없고 그에 따라서 기술이 아닌 기술을 통해 나타나는 내용에 좀 더 집중할 수 있으니 양질의 생산적인 컨텐츠가 생산될 것이므로 좋고,
또한 표준이 존재하니 이에 따른 디자인 프로세스도 통일 시킬 수 있으니 인력 절감 차원에서도 좋고요.
문제는 과연 큰 점유율을 차지하는 브라우저 제작사들이 얼마나 이 내용을 준수할지가 관건이기는 합니다. ㅎㅎㅎ
큰 점유율의 브라우저 제작사..MS는 웹표준을 준수하고자 굉장히 노력하고 있답니다. 본문에 제공한 링크 포스트를 읽어보시면 좋을듯해요.
표준..^^ 만드는 사람의 입장에서만 표준이 아니라.
사람들이 사용하는 것들이 표준으로 정의되었으면 하는 것이 몇몇가지 있습니다.^^
그게 웹표준이 추구하는 바 중의 하나죠^^
요즘은 '웹표준 = 파폭지원'이라는 이상한 명제가 자꾸 퍼지는 것 같습니다. 웹 표준 운동의 근본이 이상한 곳으로 외곡되지 않았으면 하는군요. 진정한 '웹 표준' 부터 여러 이해당사자들이 참여한 권위있는 기관을 통해 힘있게 어서 정립되었으면 좋겠네요.
일단 웹브라우저 벤터들이 자발적으로 웹표준을 지키려는 노력이 있습니다. IE, 파폭, 오페라, 사파리 등..
그리고 웹표준은 강제성이 아닌 자발성 참여이기 때문에 권위있는 기관이 나선다는 것은 좀 힘들 것 같습니다.
웹표준을 지키지 않으면 서비스 못하게 한다든지.. 그런건 좀 힘들 것 같아요^^;;
다만 이해 당사자, 주로 개발업체가 되겠죠.. 이에 대한 개념을 가지고 고객 설득 등을 통해 하나씩 정립해 나가다보면 언젠가는 변화의 바람이 불지 않을까 생각해봅니다.
2007/05/15 20:27 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
비밀댓글 입니다