달력

10

« 2018/10 »

  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  •  
  •  
  •  

집에 TV가 없어 인터넷 on-air로 봤습니다. 보는 내내... 이 토론의 목적이 무엇인지 갈피를 잡을 수 없었고, 결론조차 알 수 없었습니다.

진중권씨의 언변이 너무 뛰어나다보니 오히려 다른 패널들의 주장은 억지스럽고 논리적이지 못하다는 느낌까지 들 정도였으니까요. 다만 이번 100분 토론은 인터넷에서 글로 싸우던 것과는 다를바가 없는 Dog-War 그 자체였습니다. 연출일지도 모르지만, 감정적인 분위기가 많이 느껴졌습니다.

결국 진중권씨의 강력한 주장대로 디워는 작품성이나 예술성, 영화로서의 아무런 가치를 지니지 못한 작품 아닌 작품이고, 관객들은 인간 심형래와 애국주의 마케팅에 의해 만들어진 꼭두각시일 뿐이다라는 잔상만이 깊게 남은 방송이였습니다. 애국주의. 이게 미국 헐리우드에 나가는 작품이고, CG가 우리 기술이기 때문에 사람들이 열광하고 보는 것이다... 마치 황우석 사태처럼 말이죠.

진중권씨는 인터넷에서 가장 극단적인 자료들을 가지고 나와서 화려한 언변으로 그것을 전체의 현상으로 만들어 버렸습니다. 그리고는 비평가들의 역할은 강조하면서, 사명감이 투철한 비평가로서의 역할을 어필하려 했지만, 그가 말했던 '비평가'의 역할은 사실 그게 전부는 아닙니다. 방송에서 그가 말한 비평가의 역할은 토론을 위한 논리 전개였을 뿐이죠. 그가 잊은 것은 바로 '관객과의 소통'입니다. 관객과 소통없는 비평이라는 것이 무슨 의미가 있습니까? 그러나 진중권씨는 오히려 관객을 무시하는 수준이였습니다.

또한, 비평가는 그것을 제대로 비평함으로서 심형래감독에게 제대로 된 정도를 알려줘야 할 의무가 있다라는 것인데, 본인 스스로 인정한 '참다 못해 꼭지가 돌아 쓴 비평'이 과연 제대로 된 비평이냐라는 것입니다. 비평을 쓸 가치도 내용도 없는 그런 영화였기 때문에 제대로 된 비평이 나올 수 없다라는 주장이였죠. 비평가가 비평할 가치가 없어서 비평을 했고, 그나마 나온 비평들이 네티즌에 의해 폭격을 당하고 있다라는 말이였습니다. 하지만, 작금의 반비평가 분위기는 그동안 비평가들이 해왔던 것과는 달리 디워에 지나치게 평가절하된 이중잣대적인 태도입니다. 그 이중적인 잣대에 근원을 찾고자 하다보니 '충무로 음모론'따위가 나오게 된 것이구요.

관련글 :
100분토론-답답해서 써 보는 반론
만만한게 심형래고 디워냐?????
진중권, 오늘 우리는 미학도 하나를 잃었다. 

지성인까지는 아니더라도 상대적 지식층이 많아진 현실에서 과거와는 달리 비평가의 비평만을 그대로 받아들이는 경우는 매우 적습니다. 적어도 검색을 통해 관객들의 소리를 듣고 표를 삽니다. 이게 웹2.0시대죠. 이러한 현실 속에서 비평가들의 이중잣대가 발칵된 것 입니다.

비평가는 영화를 비평할 지언정 관객까지 비평을 할 필요는 없습니다. 관객이 영화를 보는 태도나 관점은 어치파 비평가들과는 다릅니다. 흥행의 코드는 비평가가 분석하는 것이 아닌 감독과 제작자들이 분석해야 옳습니다. 비평가는 진중권씨 말 그대로 제대로 된 비평을 하면 됩니다. 그러나 안타깝게도 지금의 분위기는 자신의 밥그릇에 위기를 느끼고 권위를 지키기 위해 대중과 싸우고, 그 아집으로 작품의 평가 절하에 목소리를 높이려다보니 '디워 흥행의 코드를 마케팅과 인간 심형래'에 맞추는 식으로 돌아가고 있습니다.

한국 영화가 헐리우드에 도전을 한다는 것에 대해서도 진중권씨는 재미있는 태도를 보였습니다."우리는 헐리웃 블록버스터 못만듭니다. 안되는 걸 한 겁니다. 안되는 걸 왜 억지로 합니까 ? 심형래씨는 안되는 걸 한 겁니다." 프랑스나 유럽에서도 못한 일을 한국이 어떻게하느냐... 이럴땐 고 정주영 회장이 하신 말씀이 떠오릅니다. "임자, 해보기나 해봤어?"... 제길...

그럼 그런 시도조차 하면 안되는 것입니까? 당신 말대로 한국 영화는 한국관객 주머니나 울궈머거고 기껏해야 그 잘난 -진중권씨나 여차 비평가들이 말하는 작품성 높고, 개연성 있고, 플롯이 확실한- 시나리오 정도나 팔아 먹으면 되는 겁니까? 한국영화 역사상 시나리오 몇편이나 팔아먹었습니까? 그래, 시나리오 팔아서 그동안 얼마나 벌었습니까? 충무로 자금줄 아직도 빵빵합니까? 이제 영화로 돈을 벌어서 재투자하는 시스템이 되어야 한국 영화가 발전하는게 아니겠습니까? 한국 영화 늘 적자라지요? 그래도 배고프고 힘들게 만들어도 그게 예술, 작품이라는 이름으로 스스로 자위하며 한국 영화를 지키겠습니까? 예술을 몰라주는 관객을 원망하면서요?

이런 현실을 아는 관객들이 인간 심형래를 높이 평가 받는 부분이 바로 '도전'이라는 부분입니다. 설령 그것이 실패했다하더라도 그 인간 심형래가 다시 한번 도전 할 수 있는 힘을 주고 싶은 겁니다. 왜냐하면, 그동안의 심형래 감독은 '발전'이 무엇인지 보여줬기 때문이죠. 눈에 보이는 발전을 우리에게 보여줬습니다. 충무로의 조폭 쓰래기같은 영화와 말초적인 자극으로 관객을 끌어 모으려는 아무련 자산이 남지 않는 영화가 아닌 '기술'이 남는 영화말이죠.

영화를 예술로 보는 관점과 영화를 산업으로 보는 관점의 차이가 있겠지만, 둘다 서로를 존중해야 합니다. 한국 영화를 사랑하고 키워나가려면 이 두 관점이 상충하지 않게 조절해줘야 하는 것도 비평가의 역할이 아닐까요? 이런면에서 하재근 평론가는 좋은 자세를 가지고 있었다고 봅니다. 다소 언변과 논리에서 진중권 평론가에게 밀렸지만, 그 자세만은 높이 사고 싶습니다.

진중권씨는 주장 굳히기로 "CG기술은 범용화 된 것이 아니라 디워에만 제한되어 있는 것이다. 즉 이 기술이 상품이 될 가능성도 사실은 확실한 것이 아니다"라고 했습니다. 어디서 나온 말인지는 모르겠지만, 황우석 사태와 오버랩 시킴으로서 자신의 주장을 굳히고 있습니다. 이는 차후 심형래 감독의 해명이 있어야 할 문제이기도 합니다. 이것이 사실이라면, 디워의 CG가 디워 이외에 다른 한국영화, 또는 판매할 상품으로서의 가치가 없는 것으로 최종 결정이 나면 말 그대로 심형래감독은 나락으로 떨어지는 것이겠죠.

패널들의 주요 주장 정리
김조광수 대표 : 애국주의 마케팅은... 그리고 지금의 열광 현상은 결과적으로 심형래 감독과 한국 영화계에 결코 좋은 현상은 아니다.
--> 그럼 앞으로 국산 영화가 나와도 애국주의, 심정적 호소 등의 마케팅은 국물도 없는 겁니다? 그리고 결코 국산 영화에는 열광하는 관객이 있어서는 안되겠습니다.

김천홍 기자 : 관객이 영화 재미있게 보면 되지, 마케팅이니 뭐니 뭘 그리 갖다 붙으느냐. 어차피 그런 마케팅 모든 영화가 다 동일하게 하는 것이고, 그런걸 심각하게 생각하는 게 더 이상한게 아니냐.
--> 열광적인 관객이 아닌 일반 관객의 생각을 전해준 평이라 생각합니다.

 하재근 평론가 : 평론과 비평을 관객, 그리고 우리 영화라는 관점으로 환기시키고 장기적인 우리 영화 발전을 모색하는 방향으로 바꿔나아가야 한다.
--> 디워의 광풍 현상으로 극단화된 양극화로 소모적인 에너지를 발산하는 것 보다는 이 현상을 통해 한국영화에 플러스적인 에너지가 될 수 있도록 하자는 의미같습니다만, 진중권씨의 주도적인 디워 가치 평가의 논조에 밀려 큰 힘을 발휘하지 못한 것 같습니다. 하지만, 앞으로 한국영호를 사랑하는 네티즌들이 한번은 생각해야 할 주장이 아닌가 싶습니다.

MBC에게 하고 싶은 말
MBC의 이번 100분 토론. 사실 미국 상영이 끝난 다음에 이뤄졌어야하는 내용이 아닐까 합니다. 이번 방송은 열풍이 불때 한몫 잡아보자는 식의 태도라고 생각합니다.

Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
추천하기
Posted by SuJae
오지랖쟁이 블로거이런 포스팅을 한 직후라 왠만하면 이슈 포스팅 안하려고 했는데...
휴가 중에 출근을 한 것도 열받고... 일단은 반말 포스팅=_=

디워 한편 봤다고 나는 애국자가 되었다.디 워, 역시 직접보고 평가하자.
심형래씨의 인생 역경에 열광 좀 했다고 '개념 없는 애국주의에 빠진 아해'가 되고, '황빠와 동급의 존재'가 되었다. 바로 이 글 심형래는 황우석의 열렬한 지지자였군요 이 글로 말미암아 내가 완전히 황빠가 된 기분이다. 심형래하고 황우석을 왜 연관시키는건지... 틀린 말인지 맞는 말인지는 잘 모르겠다. 다만 듣는 내가 기분 나쁘다는 거. 내가 난독증이던지, 글쓴이의 필력이 부족해서인지는 모르겠지만, 왠지 이글은 심빠=황빠로 표현하는 듯하다... 상당히 모욕적이다.

내가 "열광주의에 빠져 어리버리 헤벌래~ 심형래 화이팅!! 대!한!민!국! 짝~짝~짝~짝!!"하는 꼬마인가? 왜 애꿋은 사람을 애국자, 민족주의자로...마케팅에 휘말려, 열광주의에 빠져 '같지도 않는 영화 동정표를 사는 사람'으로 만드는 건지 모르겠다.

나는 디워 재미있게 잘 봤는데;;; 재미있어서 주변 사람들한테 재미있다고 말하는데;;; 초반 30분만 잘 견디면 고생 끝에 낙이 온다고... 7,000원 안아까웠다고... 비평이나 몇몇 블로거의 글을 보고 있노라면, 디워를 재미있게 본 내가 6살난 아들의 수준으로 폄하되는 것 같아 기분 나쁘다.

7,000원 내고 영화 한편 본 것으로 애국자로 칭해주는 것은 참 감사하다만, 지들은 뭔가를 다 알고 있고, 이면의 무엇인가를 포착하고 있는 양 상대를 내려깔며 말하는 투가 '영~ 아니올시다'다. 가령 그네들이 하는 말이 100% 옳다 하더라도, 평가나 비평, 비난의 중심에는 항상 '사람'이 있다는 것을 기억했으면 좋겠다. 아무리 옳고 좋은 말도 듣는 사람이 鳥같이 들으면 鳥가 되는 거니까...

디워를 둘러싼 광풍, 열광주의를 경계하는 것 뿐이라고? 열광주의를 경계하는 글에서 상대를 배려하는 그런 글에는 충분히 공감하지만, "나와 다르면 초딩"식을 보고 있노라면 욕지기가 올라온다. 과학적 사고와 지식을 요구하는 황우석 사태 때 VS 심형래의 영화... 어떻게 같게 취급하는지 이해할 수 없다. 누굴 바보로 하나;;; 재미있으니까 보지, 먼 애국이고 민족주의인가? 애국과 열광 주의에 빠진 우매한 국민???

사족) 휴가 때는 출근하지 말자
덧1) 매우 감정적인 글. 논쟁을 걸어오면 Dog-War가 될 듯하다=_=; 그냥 오늘 휴가인데도 회사 출근해서 성질 났구나...하고 너그러이 이해해주시길.

추가 ) 디워 엔딩곡 '아리랑' - 8월 8일
그냥 간직하고 싶어서...
Posted by SuJae

우선 결론부터 얘기하자.

마눌님과 둘이서 봤는데, "좋았다. 잼있었다. 나름 감동적이였다."
솔직히 영화에 대해서는 그다지 높은 내공을 가지지 못한 관계로 영화기법이나 기술적인 접근을 통해 디워 감상평을 쓸 수는 없습니다. 다만... 돈 아깝지 않았고, 90분 중 반 이상은 재미있게 영화를 봤습니다.

영화가 개봉도 되기 전에 시사회를 통해서 나온 디워에 대한 소식을 통해 때론 환호를, 때론 실망을 하곤 했습니다. 보통은 실망감이 환호보다 더 큰 비중을 차지 하기 때문에, 다른 영화를 찾곤합니다. 그러나 디워만큼은 달랐습니다. 제가 심형래씨를 개인적으로 무척 좋아하기 때문에 봤습니다. 저는 어릴때 그가 주인공인 영화와 비디오를 보고 컸고, 그의 개그를 보며 즐거워 했던 세대이기 때문입니다. 심빠냐구요? 뭐 꼭 그런건 아닌데, 그냥 마음가는 사람 있잖습니까? 심형래 감독이 제게는 그런 사람입니다. 이는 제가 가진 심형래에 대한 향수 때문일 것입니다.

한국의 영화감독 중에 꼭 극장에 달려가서 영화를 보게 해주는 감독은 유승완 감독 뿐이였습니다. 내용이나 스토리를 떠나 PC로 보는 것과는 비교 할 수 었는 비쥬얼을 본다라는 것만으로 그 감독의 영화는 일단 극장에 가서 봅니다. (제가 극장에 가는 기준일 뿐입니다.)

같은 맥락으로 헐리우드의 블록버스터도 극장에 가서 보는 이유가 바로 비쥬얼 때문입니다. 스파이더 맨3... 줄거리는 기억 안나지만, 거미줄 붙여가면서 도시를 날아다니고, 슬픈 사연을 지닌 샌드맨과 욕심 많은 사진기자의 대립과 격투 액션이 좋았습니다. 트랜스포머도 마찬가지입니다. 기억나는 것은 각종 변신씬입니다. 그리고, 로봇들의 의리? 대단하게 거창한 스토리나 인물관계들은 그다지 크게 신경쓰지 않습니다. 두시간여를 평소에는 보지 못하는 것들을 충분히 시각적으로 즐긴다는 측면에서 극장을 찾습니다.

사족이 길어졌군요.

말도 많고 탈도 많았던 디워는 적어도 제가 '심형래'를 좋아하는 것이 아니였다 할지라도 극장을 찾아가게 만드는 영화였습니다. 다만, 상영 당일날 보는 지극 정성까지는 보이지 않았겠지만요. 적어도 시각적인 부분, 즉 CG를 이용한 비쥬얼은 대단합니다.

LA도심에서 벌어지는 아파치 헬기와의 전투신과 추격신은 그 어떤 헐리웃 영화의 그것과 비교해도 부족함이 없는 멋진 퀄리티를 보여줬습니다. 영화 종반부에 가서 선한 이무기와 부라퀴와의 싸움. 그리고 용으로 변한 선한 이무기의 모습도 지금가지 단 한번도 본적 없는 그런 영상이였습니다.
(용이라는 CG 캐릭터 자체가 익숙하지 않는 영상이였기에 어색하게 느껴지기도 하지만, 적어도 미국에서도 지금까지 보지 못했던 새로운 캐릭터들이기에 2차 3차 수익모델로서 활용 할 수 있는 여지가 높을 것이라 생각됩니다.)

영화가 시작하면서 영구 아트무비의 로고가 나올때 왠지 감회가 새로왔습니다. 애국 마케팅에 넘어간 우매한 국민이라고 말씀하신다면 할말은 없지만, 마케팅도 고객에게 감동을 준다면, 그 자체만으로도 굉장히 성공한 것이죠. 디워는 마케팅에서도, 영화 내에서도 어떠한 방식으로든 저에게 감동을 주었습니다.

특히 마지막 장면에 용의 승천과 함께 나오는 아리랑의 선율은... 저도 모르는 사이에 감동에 젖어 들게 했습니다.

-----스포일러 부분------

구슬프면서도 웅장한 아리랑에 목소리가 젖어와 한동안 말을 할 수 없었습니다.

분명 단점이 없는 영화는 아닙니다. 그럼에도 많은 분들이 이미 전했다시피 'CG의 퀄리티'와 '심형래씨에 대한 좋은 감정'이 이러한 단점들을 어느정도는 메워주는 것 같습니다.

그럼에도 굳이 바라는 점이 있어 몇마디 하고자 합니다. (고도의 심까 아니냐는 지적은 ... "반사"합니다.)
스토리가 비약하다는 부분. 일단은 저로서는 스토리보다는 비쥬얼을 기대하고 본 영화이고, 보통의 헐리우드식 SF와 액션이 그러하듯이 큰 기대는 하지 않습니다. 하지만, 스토리가 잘려나간듯 보이는 편집이 가끔 보였습니다. 꼭 집어서는 어느장면이다라고는 말 못하겠는데, 중간 중간화면이 변할 때 왠지 내용이 매끄럽지 않은 부분이 확연히 눈에 뜨였습니다. 편집에 좀 더 신경을 썼더라면 좋았을텐데...하는 바램입니다.

영화가 처음 시작하고 이무기의 전설을 설명하는 부분이 다소 지루하게 느껴지기도 했습니다. 약 30분 가량은 이런저런 설정에 대한 설명씬이라 볼 수 있는데, 일단은 배경 지식을 자연스럽게 습득하는데는 좋았다고 봅니다. 조선시대의 연기자 분들의 연기 퀄리티가 좀 떨어져 보여서 아쉽기도 했습니다^^;;

그리고, 조선시대에 여의주를 지키기 위해 무예 수련을 하는 장면과 전투 장면. 조금만 더 신경써서 한국의 무예가 드러나게 했으면 어땠을까? 심형래 감독은 '이무기'가 한국의 것을 알릴 수 있는 좋은 문화적 컨탠츠라고 했습니다. 전적으로 동감합니다. 그렇다면, 무예 수련이나 격투 장면에서도 한국의 무예가 나왔다면 어땠을가 하는 생각입니다. 보다보니 중국 무협 같은 분위기가 나와 살짝 아쉬웠습니다.

왜 부라퀴 군단이 서양 환타지식 군대로 표현을 했을까... 기왕 만드는거 일본 놈들을 사악한 군단으로 만들지...꼭 서양식 환타지가 아니여도 동양적으로, 또는 한국적으로 악한 캐릭터를 만들었어도 나쁘지는 않았을텐데 싶었습니다. 이를테면 천계를 배반한 귀신들이라던지, 좀 더 동양적인... 하지만 영화 중반부 이후부터의 배경이 미국이다보니, 어쩌면 서양식 환타지 군대도 그다지 나쁘지는 않은 것 같기도 하고...

저는 사실 이무기가 용이 되고 싶어하는 절박함이 드러났더라면, 좀 더 영화에 감정이입이 잘되지 않았을까 생각해봅니다.(개인적으로 가장 아쉬운 부분...) 마지막 장면에 용이 승천하려고 할때, 부라퀴(나쁜 이무기)가 용 꼬리를 잡고 늘어집니다. 저는 이 장면을 보면서, 아... 저토록 용이 되고 싶은걸까... 생각했는데, 아닐지도 모르겠지요. 하지만 보다 이무기의 용에 대한 열방이 감성적으로 관객들에게 전달되었으면, 보다 흥미진진하고 긴장감을 늦출 수 없는 스토리적인 보강이 되지 않았을까 합니다.

디워가 끝나고 심형래 감독의 텍스트가 올라왔습니다. 아무도 자리를 뜨지 않고 그 글을 읽더군요. 밖으로 나오면서 보니, 저와 비슷한 연배의 사람들이 아내와 아이를 데려와 영화를 보고 있었습니다. 아마도 저 처럼 심형래감독에 대한 향수로 자신의 아내와 아들, 딸을 데려와 영화를 본 것이 아닐까 추측해봅니다. 심형래 감독이 가진 이런 인적 인프라가 결국 제 2, 제 3의 디워를 통해 더욱 확장되고 영화에 대한 관심도가 높아진다면, 우리나라의 영화의 미래에도 도움이 큰 도움이 될 것입니다. (개인적으로 디워를 통해 온 가족이 볼 수 있는 영화가 한편 늘었다는 점도 심 감독에게 감사하고 싶은 부분이기도 합니다.)

심형래 감독의 도전과 디워라는 결과물을 보면서, 다음 작품에 대한 기대를 하게 되었습니다. 몇가지 아쉬웠던 점이 있었지만, 세번째, 네번째 작품이 만들어지면서 점점 완전한 작품이 되지 않을까 조심스래 예측해봅니다. 그런의미에서 이번 디워는 심형래 감독 스스로 말한대로 새로운 시작이요, 도전의 디딤돌이 되리라 믿습니다.

마지막으로,
디워... 극장가서 보셔도 결코 돈이 아까운 영화가 아니였습니다.

Posted by SuJae