어느정도의 파워유저라면 윈xp 발매 당시 윈2000의 강력함에 반해 XP를 거들떠도 보지 않았던 시절이 있었을 것입니다. XP가 딸려오는 노트북이나 데스크탑을 가지고 있었음에도 일부로 윈2000을 설치해서 쓰곤했죠. 그 이유는 지금 많은 분들이 불만을 토로하는 Vista에 관한 내용과 비슷합니다. (그 당시에 컴질로 밥 벌어 먹었던 저도 윈2000이야 말로 노트북을 위한 가장 완벽한 OS라고 떠들 정도였습니다;;;)
지금 생각해보면 그 당시 XP는 불안정하다느니 호환이 안된다느니 등의 말들은 하드웨어와의 궁합 부분에서 많이 발생했고, 느리고 버벅거린다는 것 역시 XP라는 운영체제에 맞는 드라이버 및 하드웨어 호환이 완전히 이뤄지지 않은 상태에서 무작정 신종 OS를 기본 플랫홈으로 선택한 제조사에 책임이 있습니다.
물론 제조사 입장에서는 무엇이든 신제품에 해당하는 플랫홈이 나오면 반드시 그것을 채용해야만 소비자들에게 외면을 받지 않기 때문에 흐름에 밀리지 않기 위해서라도 그런 선택을 할 수 밖에 없습니다.
시간이 흘러 하드웨어와 드라이버의 안정화가 이뤄지고, XP자체적으로 버그가 잡히고 하드웨어의 발전으로 평균적인 스펙이 높아지면서 안정성과 속도가 확보되었습니다.
OS라는 것이 앞으로 발전될 하드웨어를 예측하고 그에 맞게 만들어 내기 마련이기 때문에 발매 초기에는 어느정도의 혼란이 있을 수 밖에 없습니다. 특히나 WIndows Me와 2000시절에 비해 XP는 압도적으로 많은 수의 PC가 팔려나갔기 때문에 Vista에 대한 어색함과 불편함을 더 많은 사람들이 표현하게 된 것 같습니다.
태생이 불안정한 OS라고, 사라져야 할 OS라고, MS최고의 졸작이는 등의 극단적인 말들은 애초에 VIsta가 목표로 했던 기준 스펙이 충분히 보급되고 그에 맞는 드라이버 개발이 이뤄진 후에 해도 늦지 않을 것입니다.
MS가 독점적 지위에 있어서 많은 욕을 먹고 있고, 그것 자체를 좋지 않게 보는 유저들이 있지만 단순히 감정적인 대립각을 세우기 위한 MS 상품에 대한 호도는 옳지 못한 행동입니다. MS는 기업으로 고객에서 서비스를 제공하고 그에 맞는 비용을 지불 받습니다. 그런 기업일진데 사용자가 사용하지 못 할 서비스를 제공할리가 없지요.
Vista에 대한 많은 논란 중에 하나가 Active X 호환 문제였고, 일반인들이 가장 불편하게 생각 하는 것은 잦은 보안경고입니다. 이런 문제는 PC제조 업체에서 Vista를 어느정도 수정해서 마스터를 만들어 두면 사용자는 이런 불편함을 겪지 않아도 됩니다. 하지만 제조 업체서 그렇게 하지 않는 이유는 우선은 '보안'을 우선적으로 함으로서 고객의 PC를 위험으로부터 보호하고 그로 인한 하자보수를 최소화하는 것에 촛점을 두었기 때문으로 보입니다. 또한 만약 USC과 Active X 설정을 모두 XP와 동일하게 설정해서 내놓다면 Vista가 어필하고 있는 강력한 보안기능이 무색하게 되어버립니다. 단순히 예쁜 UI만으로는 차별화가 되지 않겠죠.
비스타가 선 뵐 당시 저는 구매 당시 최고 스펙이였던 IBM T42p를 가지고 있었는데 실험삼아 한번 설치해봤떤 비스타가 부담스러워 다시 XP로 돌아왔습니다. (당시 스펙이 CPU 센트리노 1.8Ghz, 램이 2기가, HDD는 7200rpm, VGA는 ATI9200 128M 독립 메모리) 지금은 중급수준의 Duo Core2 CPU에 램2기가정도의 중급 스펙의 랩탑에 Vista 프리미엄을 사용하고 있는데 무척 만족스럽습니다. 오히려 XP보다 더 빠르게 느껴지기까지 합니다.
저는 사실 MS 옹호론자도 반대론자도 아닙니다. 모든 사회현상은 특히나 시장경제에서는 시장의 선택이 옳다고 생각하는 한사람일 뿐입니다. 아무리 수퍼유저 한명이 Vista의 단점 100가지를 나열한다 하더라도 유저는 자기가 마음에 드는 기능 하나로 인해 계속 사용합니다.
물론 MS의 독점적 지위로 인해 발생되는 문제도 있습니다. 그러나 과연 MS가 독점적 지위만을 가지고 쓰래기 같은 Vista를 내놓고 팔아먹은 것일까요? 날로 소비자의 목소리가 커지는 세상에서 그런 마인드로 기업을 운영하다가는 조만간 끝을 보겠지요. 정말 그렇다면 그토록 독점적 지위의 MS를 우려하던 분들의 뜻대로 되는 것이니 그분들에게도 그다지 나쁘지는 않을테구요.
오랫만에 적는 IT관련 글이라 글이 장황하고 재미가 없는데, 제 개인적인 체험으로는 Vista가 쓰래기라 매도 당할 이유도 없고, 오히려 MS가 내놓은 지금까지 내놓은 지금까지의 OS중에 가장 나은 녀석이라 평가하고 싶습니다. 덧붙이자면 날로 발전하는 하드웨어 스펙, 그리고 애초부터 비스타를 기준으로 개발되는 드라이버 등을 통해 안정성과 속도는 오히려 XP를 능가 할 것으로 예상됩니다.
VIsta유저가 늘면 그에 관한 팁공유도 다양해질테니 그에 따른 시너지도 적지 않겠지요. 소비자들의 불만에 응해 PC제조업체들도 고객의 요구에 맞는 Vista 커스터마이징이 이뤄질 것 입니다. 어차피 시장은 소비자와 생산자사이의 끊임없는 대화가 이뤄지는 곳입니다. 이에 몇일 간간히 올라오는 Vista에 관한 찬반 논쟁은 다분히 시장의 선택을 기준으로 놓고 바라보는 시각에서 진행되었으면 하는 바램입니다.
지금 생각해보면 그 당시 XP는 불안정하다느니 호환이 안된다느니 등의 말들은 하드웨어와의 궁합 부분에서 많이 발생했고, 느리고 버벅거린다는 것 역시 XP라는 운영체제에 맞는 드라이버 및 하드웨어 호환이 완전히 이뤄지지 않은 상태에서 무작정 신종 OS를 기본 플랫홈으로 선택한 제조사에 책임이 있습니다.
물론 제조사 입장에서는 무엇이든 신제품에 해당하는 플랫홈이 나오면 반드시 그것을 채용해야만 소비자들에게 외면을 받지 않기 때문에 흐름에 밀리지 않기 위해서라도 그런 선택을 할 수 밖에 없습니다.
시간이 흘러 하드웨어와 드라이버의 안정화가 이뤄지고, XP자체적으로 버그가 잡히고 하드웨어의 발전으로 평균적인 스펙이 높아지면서 안정성과 속도가 확보되었습니다.
OS라는 것이 앞으로 발전될 하드웨어를 예측하고 그에 맞게 만들어 내기 마련이기 때문에 발매 초기에는 어느정도의 혼란이 있을 수 밖에 없습니다. 특히나 WIndows Me와 2000시절에 비해 XP는 압도적으로 많은 수의 PC가 팔려나갔기 때문에 Vista에 대한 어색함과 불편함을 더 많은 사람들이 표현하게 된 것 같습니다.
태생이 불안정한 OS라고, 사라져야 할 OS라고, MS최고의 졸작이는 등의 극단적인 말들은 애초에 VIsta가 목표로 했던 기준 스펙이 충분히 보급되고 그에 맞는 드라이버 개발이 이뤄진 후에 해도 늦지 않을 것입니다.
MS가 독점적 지위에 있어서 많은 욕을 먹고 있고, 그것 자체를 좋지 않게 보는 유저들이 있지만 단순히 감정적인 대립각을 세우기 위한 MS 상품에 대한 호도는 옳지 못한 행동입니다. MS는 기업으로 고객에서 서비스를 제공하고 그에 맞는 비용을 지불 받습니다. 그런 기업일진데 사용자가 사용하지 못 할 서비스를 제공할리가 없지요.
Vista에 대한 많은 논란 중에 하나가 Active X 호환 문제였고, 일반인들이 가장 불편하게 생각 하는 것은 잦은 보안경고입니다. 이런 문제는 PC제조 업체에서 Vista를 어느정도 수정해서 마스터를 만들어 두면 사용자는 이런 불편함을 겪지 않아도 됩니다. 하지만 제조 업체서 그렇게 하지 않는 이유는 우선은 '보안'을 우선적으로 함으로서 고객의 PC를 위험으로부터 보호하고 그로 인한 하자보수를 최소화하는 것에 촛점을 두었기 때문으로 보입니다. 또한 만약 USC과 Active X 설정을 모두 XP와 동일하게 설정해서 내놓다면 Vista가 어필하고 있는 강력한 보안기능이 무색하게 되어버립니다. 단순히 예쁜 UI만으로는 차별화가 되지 않겠죠.
비스타가 선 뵐 당시 저는 구매 당시 최고 스펙이였던 IBM T42p를 가지고 있었는데 실험삼아 한번 설치해봤떤 비스타가 부담스러워 다시 XP로 돌아왔습니다. (당시 스펙이 CPU 센트리노 1.8Ghz, 램이 2기가, HDD는 7200rpm, VGA는 ATI9200 128M 독립 메모리) 지금은 중급수준의 Duo Core2 CPU에 램2기가정도의 중급 스펙의 랩탑에 Vista 프리미엄을 사용하고 있는데 무척 만족스럽습니다. 오히려 XP보다 더 빠르게 느껴지기까지 합니다.
저는 사실 MS 옹호론자도 반대론자도 아닙니다. 모든 사회현상은 특히나 시장경제에서는 시장의 선택이 옳다고 생각하는 한사람일 뿐입니다. 아무리 수퍼유저 한명이 Vista의 단점 100가지를 나열한다 하더라도 유저는 자기가 마음에 드는 기능 하나로 인해 계속 사용합니다.
물론 MS의 독점적 지위로 인해 발생되는 문제도 있습니다. 그러나 과연 MS가 독점적 지위만을 가지고 쓰래기 같은 Vista를 내놓고 팔아먹은 것일까요? 날로 소비자의 목소리가 커지는 세상에서 그런 마인드로 기업을 운영하다가는 조만간 끝을 보겠지요. 정말 그렇다면 그토록 독점적 지위의 MS를 우려하던 분들의 뜻대로 되는 것이니 그분들에게도 그다지 나쁘지는 않을테구요.
오랫만에 적는 IT관련 글이라 글이 장황하고 재미가 없는데, 제 개인적인 체험으로는 Vista가 쓰래기라 매도 당할 이유도 없고, 오히려 MS가 내놓은 지금까지 내놓은 지금까지의 OS중에 가장 나은 녀석이라 평가하고 싶습니다. 덧붙이자면 날로 발전하는 하드웨어 스펙, 그리고 애초부터 비스타를 기준으로 개발되는 드라이버 등을 통해 안정성과 속도는 오히려 XP를 능가 할 것으로 예상됩니다.
VIsta유저가 늘면 그에 관한 팁공유도 다양해질테니 그에 따른 시너지도 적지 않겠지요. 소비자들의 불만에 응해 PC제조업체들도 고객의 요구에 맞는 Vista 커스터마이징이 이뤄질 것 입니다. 어차피 시장은 소비자와 생산자사이의 끊임없는 대화가 이뤄지는 곳입니다. 이에 몇일 간간히 올라오는 Vista에 관한 찬반 논쟁은 다분히 시장의 선택을 기준으로 놓고 바라보는 시각에서 진행되었으면 하는 바램입니다.
'웹과 정보기술' 카테고리의 다른 글
| 인터넷이 사람 잡는 세상 (6) | 2008/03/04 |
|---|---|
| 중국에서 이런 건 좀 배우자. (13) | 2008/02/29 |
| 이게 다 비스타 때문이야!! (16) | 2008/01/10 |
| 따라쟁이 서비스 - 제 3회 난상토론회 후기 (26) | 2007/08/28 |
| 군대의 추억 '족구' - 족구가 온라인 게임으로 (14) | 2007/08/08 |
| 불법다운로드를 하는 이유는? 편해서... (58) | 2007/05/11 |
댓글을 달아 주세요
전 솔직히 지금도 2000이 그리울때가 있습니다 ^^*
저도 개발자지만 XP를 메인으로 쓴게 3년정도 되네요 ^^* 아주 늦었지요 ㅎㅎㅎㅎ
(물른 PC SPEC에 최대한의 성능을 내고자 2000으로 갔는데..)
개발하다보니 XP에서 해야 할일이 더 많아져서 XP로 갈아탔네요 ㅋㅋㅋㅋ
현재 전 뭐 VP(Virtual PC)에 비스타 올려 놓고 테스트용으로 쓰지만..
전아마 2000처럼 VISTA가 거이 표준 되고 해야 XP에서 VISTA로 넘어갈거 같습니다 ㅎㅎㅎㅎ
비스타 쓴지 1개월 밖에 안되지만 이제는 비스타가 더 편하네요^^; 이러니 저러니해도 2000이 그리운건 저 뿐만이 아닌거 같군요 ㅎㅎ
비스타가 활성화될려면 한 1년은 더 기다려야 할 듯 합니다.
비스타 호환 프로그램들이 많아져야 하고 결정적으로 인터넷에서 비스타로도 제대로 볼 수 있는 사이트들이 많아져야죠..
그 이야기인즉 ActiveX 사용하는 사이트들이 웹표준으로 다 바뀌어야 한다는 거겠지요? -.-;
여하튼 한 1년정도는 더 고생하지 않을까.. -.-;
적어도 미쿡에서는 비스타라서 보지 못하는 사이트는 없더라구요;; 한국사이트도 제가 보는데는 지장 없었고...
이제는 무지막지한 하드코어 유저가 아닌 이상에는 비스타가 큰 문제가 되지 않는 것 같아요.
서비스팩1정도가 나올 시기가 되면 완전히 비스타 세상이 되지 않을까 싶기도하고...
운영체제 업그레이드가 어려운 태블릿 빼고 3대의 PC에서 비스타를 쓰고 있습니다만, 일부 XP 애플리케이션이 약간 느려지는 것 이외에 거의 불편 없이 쓴답니다. 액티브 액스는 하는 수 없어서 익스플로러의 보호 모드 풀고 쓰고 있는 상태고요. ^^;
MS가 그 시대의 하드웨어에 맞는 운영체제가 아니라 약간 먼 미래를 겨냥했고, 이전에 이용자들이 쓰던 습관을 바꾸라고 하는 것 때문에 불만이 많을 지 모르지만, 결국 쓰게 되는 건 비스타가 될 겁니다. 습관을 다 바꾸라고 하지는 않으니까요.
비스타를 만든게 MS가 아니였다면 지금처럼 이 난리를 필까?라는 생각이 들곤합니다 하하;;
비스타 쓸수록 맘에 들더라구요 ㅎㅎ
집에서나 회사에서 아직 xp sp2를 사용하는 저로서는... 굳이 비스타가 필요치 않다고 해야할까요. ^^
전 늘 새로움에 목마르답니다 하하
남창우 2008/01/11 04:47 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
XP가 출시되었던 2001년쯤 당시 PC로는 현재 비스타처럼 XP를 돌리기에 많이 성능이 느렸다고 생각합니다. 개발자분들은 어떤 이유에서인지 2000이 좋다고 하셨는지 모르겠지만, 저 같은 경우는 XP가 느렸기 때문에, 2000을 2004년까지 계속 사용해 왔었습니다.
비스타도 이와 마찬가지라고 생각합니다. 저는 이를 스타킹에 비유해서 생각하곤 합니다.
스타킹이 너무 질기고 튼튼하면 더 스타킹을 살 필요가 없겠지요? 그래서 일부러 덜 질기게 만든다구요.
만약 OS가 현재 스펙에 잘 맞게 나와준다면 현재 사용자야 좋겠지만, 더 나은 하드웨어를 구매하려는 시장의 요구는 줄어들게 마련이지요. 그리고 현재 비스타가 이만큼의 사양이니까, 그만큼 원활이 돌리기 위해서는 그만큼의 더 나은 하드웨어를 구매해야한다는 심리도 생기는 거 같아요.
아무래도 자신이 쓰기 편하고 익숙한 것이 좋은거니까요^^ XP가 처음 나왔을 때 이미 2000에 익숙해 질대로 익숙해져있었고 속도도 체감적으로 XP보다 2000이 훨씬 빨랐기 때문에 저도 계속 2000을 썼습니다.
그 후에 노트북을 고사양으로 바꾸면서 XP를 사용했는데 오히려 2000보다 더 빠르게 느껴지더라구요. 익숙해지는데는 좀 시간이 걸렸지만, 나중에는 2000이 답답해서 못쓰는 지경까지 되더군요.
그런맥락에서 현재의 상황을 비춰 Vista를 못써먹을 OS라고 호도하는 건 좀 무리라는 생각입니다.
갑자기 이게다 노무현 때문이야`
라는 맨트가 떠오른 사람은 나 뿐인가?
사실은 그 문구 패러디랍니다^^;
며칠 전 난생 처음 노트북을 한대 샀답니다. 거기다 집에서 애용하고 있는 Win2000을 설치했더니 (회사에서도 작년 부터 XP 사용중입니다.) 최신 하드웨어 드라이버가 지원 되질 않는군요. ATI 나빠요~
이젠 2000도 저물어 가나 봅니다.
아직도 2000을 쓰시는 분들이 꽤 되더라구요^^ 확실히 2000이 좋은 운영체제였기는 했습니다.
골뱅이 2008/02/19 12:57 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
적어도 제 생각에 비스타가 좋니 나쁘니 할 성격은 아니라고 봅니다.
단지, 보편적인 OS 의 2~3년 주기라는 사이클을 벋어나 근 10년에 가까운
너무도 오랜기간 동안 2000/XP의 독주가 이어져왔기 때문에,
XP에서 파생되는 3rd 파티 유틸리티들의 영향력이 MS이상으로 커졌고,
이에 따라 적응된 사용자들이 느끼는 불편함이 커졌기 때문이라 봅니다.
아울러 인터넷 붐이 일어난 2000~ 년도 부터 컴퓨터에 관심을 가지게
된 사람들이 쉽게 사용할 수 있는 OS란 98/2000/XP가 전부겠고,
이미 임프린팅된 두뇌에 종전에 시키면 시키는대로 고장나든 안나든
따라하던 OS와는 좀 다른 "뭐든지 상당부터 하세요." "이건 안됩니다."
라는 식의 OS가 쉽게 적응될리가 만무하죠.
게다가 잘하든 못하든 정부의 IT 산업 발전의 일환으로 2000년도 부터
찍어내다 싶이 한 비쥬얼 스튜디오 기반의 프로그래머들이 만들어 낸
익스플로러 전용 비표준 ActiveX 플러긴들 덕분에 새로운 걸 좋아하는
대한민국에서 조차 호환성 부족을 이유로 대다수 인원이 거부감을
느낄수 밖에 없지요. 차츰 나아지기는 하겠지만, 이런 이유들로
비스타가 보편화 되기는 좀 힘들다는 거지 OS가 좋다 나쁘다 할 성격은
아니라고 봅니다. 아울러 정말 시급한 문제는 x86 기반의 32bit 프로세스에서
64bit 프로세스로 넘어가는 문제입니다. 개인적으로는 차세대 Windows 7
은 64bit 전용이 되어주길 바랍니다만, 지금의 비스타 상황을 봐서는
그리 쉽지 않을 것 같습니다.
읽어 보고 갑니다.